近年來(lái),,飼養(yǎng)寵物犬成為很多人生活的一部分,。它為生活增添樂(lè)趣的同時(shí),也不可避免地引發(fā)了一些糾紛,。 近日,,武平法院審理了一起生命權(quán)、身體權(quán),、健康權(quán)糾紛的案件,,起因竟是逗狗。 案情回顧 2022年4月,,60余歲的蘭某和劉某在蘭某家門口的公路上閑聊,,說(shuō)起蘭某家的小狗。劉某想看小狗多重,,隨即將小狗從地上提起,,并放到蘭某后背。期間,,蘭某摔倒在路邊50厘米上下高度的路坎下,。蘭某隨即被送至武平縣醫(yī)院、龍巖某醫(yī)院住院治療,。其中,,龍巖某醫(yī)院入院診斷為左脛骨平臺(tái)骨折、重度骨質(zhì)疏松等,。出院診斷:進(jìn)展性腦梗死(急性期),、高血壓、左脛骨平臺(tái)骨折,、重度骨質(zhì)疏松等,。后蘭某到武平法院起訴劉某,要求對(duì)方賠償醫(yī)療費(fèi),、誤工費(fèi)等費(fèi)用,。 法院審理 武平法院經(jīng)審理認(rèn)為,,公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,,應(yīng)該承擔(dān)民事責(zé)任,。本案雖是劉某將蘭某家的小狗放置在蘭某后背,但從劉某能將蘭某家的小狗抓起,,可說(shuō)明蘭某,、劉某兩家之前關(guān)系較好,蘭某主張因受驚嚇?biāo)さ孤愤吙蚕?,證據(jù)不足,。從蘭某家門口路邊坎高度僅50厘米上下高度分析,蘭某摔倒至路邊坎下致左脛骨平臺(tái)骨折的主要原因是,,蘭某本身重度骨質(zhì)疏松,,導(dǎo)致腿腳不便,容易摔倒,,且摔倒后容易骨折,;次要原因是劉某將小狗提起放置蘭某后背,對(duì)蘭某摔倒至路邊坎下有一定的過(guò)錯(cuò),。對(duì)于蘭某因摔倒后左脛骨平臺(tái)骨折的損失,,蘭某自身身體的重度骨質(zhì)疏松疾病因素的原因力較大,應(yīng)自負(fù)70%,,劉某將小狗提起放置蘭某后背的原因力較小,,應(yīng)承擔(dān)30%的侵權(quán)民事責(zé)任。 綜上,,武平法院判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi),、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等損失合計(jì)4萬(wàn)余元,。 法官提醒 老年人作為完全民事行為能力人,,仍是自身安全保障義務(wù)的第一責(zé)任人,理應(yīng)對(duì)自身身體情況有清晰的認(rèn)知,,在日常生活應(yīng)對(duì)周圍環(huán)境充分觀察,,對(duì)有危險(xiǎn)動(dòng)作提前提高安全防范意識(shí),提前做好防范義務(wù),,避免自身?yè)p害發(fā)生,。如遇意外事故,發(fā)生后要及時(shí)固定,、保存證據(jù),,以免因舉證不能而承擔(dān)不利法律后果。 編輯:陳榮香 審核:林向榮 終審:鐘曉芳 |
1,、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:武平新聞網(wǎng)”的所有文字,、圖片和視頻,版權(quán)均屬武平新聞網(wǎng)所有,,任何媒體,、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接,、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表,。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,,在下載使用時(shí)必須注明“來(lái)源:武平新聞網(wǎng)”,,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2,、本網(wǎng)未注明“來(lái)源:武平新聞網(wǎng)”的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性,。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,,必須保留本網(wǎng)注明的“來(lái)源”,,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來(lái)源:武平新聞網(wǎng)”,,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,。