人身安全保護(hù)令是人民法院為了保護(hù)家庭暴力受害人及其子女和特定親屬的人身安全,、確?;橐霭讣V訟程序的正常進(jìn)行而作出的民事裁定。近日,,武平法院依法發(fā)出一份人身安全保護(hù)令,。與以往不同的是,該案的申請人是一名男性,。 案情回顧 老丁與阿玉系夫妻關(guān)系,,雖然一路吵吵鬧鬧,也攜手度過近半生,。在即將花甲之年,,二人關(guān)系發(fā)生了轉(zhuǎn)折。老丁生性固執(zhí),,在處理家庭事務(wù)時(shí)堅(jiān)持自己的意見,,又因拆遷一事與妻子阿玉產(chǎn)生較大分歧,最終拆遷未果,,二人爆發(fā)矛盾,。2015年,阿玉將老丁帶往龍巖某精神病??漆t(yī)院就診,,出院后常對老丁惡語相向,威脅將其送去精神病院,,甚至還想毆打老丁,,被老丁逃脫。 老丁擔(dān)心阿玉將來還會(huì)對其有傷害,、威脅,、恐嚇等行為,為維護(hù)合法權(quán)益不受侵害,,特向武平法院請求禁止阿玉對其實(shí)施威脅,、辱罵、恐嚇等家庭暴力,。 法院裁定 武平法院受理該案后,,就老丁訴稱的事項(xiàng)向阿玉核實(shí),,阿玉承認(rèn)曾辱罵、威脅過老丁,,但未曾實(shí)際毆打過老丁,。法院經(jīng)審查認(rèn)為,被申請人阿玉辱罵,、威脅老丁,對申請人老丁構(gòu)成了面臨家庭暴力的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn),。老丁的申請符合人身安全保護(hù)令的法定條件,。因此,裁定禁止被申請人阿玉對申請人老丁實(shí)施辱罵,、威脅,、恐嚇、毆打等形式的家庭暴力,。裁定自作出之日起六個(gè)月內(nèi)有效,。如阿玉違反上述禁令,武平法院將依據(jù)《中華人民共和國反家庭暴力法》第三十四條規(guī)定,,視情節(jié)輕重,,處以罰款、拘留,;構(gòu)成犯罪的,,依法追究刑事責(zé)任。 法官提醒 在司法實(shí)踐中,,家暴案件絕大多數(shù)受害者是女性,、老人和兒童,但是男性作為受害者的情況也不斷出現(xiàn),。法律對所有受害者平等保護(hù),,對任何人實(shí)施家暴的行為都一律禁止。 需要注意的是,,發(fā)生在家庭成員之間的毆打,、捆綁、殘害,、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵,、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為,,均屬于家庭暴力,。家庭成員以外共同生活的人之間實(shí)施暴力行為的,受害人也可以申請人身安全保護(hù)令,,比如同居的男女朋友之間發(fā)生家庭暴力行為,。 編輯:陳榮香 審核:林向榮 終審:鐘曉芳 |
1,、凡本網(wǎng)注明“來源:武平新聞網(wǎng)”的所有文字、圖片和視頻,,版權(quán)均屬武平新聞網(wǎng)所有,,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載,、鏈接,、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體,、網(wǎng)站,,在下載使用時(shí)必須注明“來源:武平新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。
2,、本網(wǎng)未注明“來源:武平新聞網(wǎng)”的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性,。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:武平新聞網(wǎng)”,,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時(shí)與我們聯(lián)系,。