武平法院著力推動建立矛盾糾紛聯(lián)動調(diào)處機制,,針對矛盾突出、案情復(fù)雜案件,,積極與自然資源所,、鎮(zhèn)綜治中心、村(居)委會等部門聯(lián)動,,聚合各方力量,,暢通人民調(diào)解和司法調(diào)解銜接機制,將矛盾糾紛化解在源頭,、解決在基層,。近日,成功化解一起“滴水檐”之爭,,鄰里雙方握手言和,。 武東鎮(zhèn)四維村山明水秀,鄰里關(guān)系一派和諧,。但2023年12月,,村里卻傳來一陣激烈的爭吵聲。 “我已經(jīng)受夠了,,要是不解決這個滴水檐的問題,,你這房子就別想建起來,!”說這話的是村民老張,他正氣沖沖地指著頭上還未封頂?shù)姆课?,同鄰居老王理論?/span> 原來,,老王最近將自家的房屋拆舊建新,在原宅基地上修建磚混結(jié)構(gòu)三層,,未預(yù)留房屋滴水檐位置,。老張認為如果下雨,雨水將滑下來滴在兩家過道中,,影響自己及附近村民的出行,。 雙方為此多次發(fā)生口角,村調(diào)解委員會多次組織調(diào)解未果,,矛盾愈演愈烈,。后來只要老王一想動工,老張就馬上沖出阻攔,。 終于,,在一次激烈的爭吵之后,老王忍無可忍,,訴至十方法庭,,要求老張排除妨害,讓自己的新房屋順利建成,。 武平法院在收到起訴材料后,,承辦法官意識到該案法律關(guān)系雖不復(fù)雜,卻關(guān)系著鄉(xiāng)風(fēng)和諧,,考慮到雙方的鄰居關(guān)系,,決定采用訴前調(diào)解方式化解本案。 通過多次的實地走訪,,承辦法官發(fā)現(xiàn),,該案的癥結(jié)在于“滴水檐”在劃分適用上。在武平農(nóng)村建房有個習(xí)慣,,在自家地界的邊緣要留出適當(dāng)距離,,便于屋檐雨水滴落,俗稱“滴水檐”,。但是在自然資源局的圖紙上,,是根據(jù)村民每戶的墻根開始計量土地面積,并未標出“滴水檐”,。這件案子中,,因老王建房時已經(jīng)用盡自家土地,如今在建房屋的“滴水檐”影響相鄰公共空間的采光、通行,,導(dǎo)致糾紛產(chǎn)生,。 在多方了解事件原委和雙方訴求后,1月17日,,武平法院聯(lián)合派出所,、自然資源所及村調(diào)解委員會就此事進行調(diào)解。 在現(xiàn)場,,承辦法官耐心勸說老王:“你們家建房確實已經(jīng)用盡審批土地,,占用別人的地界,他們提出異議是有道理,。” “我們愿意賠償,,只是我們建房已經(jīng)花費了大部分資金,,希望補償鄰居的數(shù)額可以再商量商量?!?/span>老王的態(tài)度也有所松動,。 承辦法官借此曉之以理、動之以情,,耐心勸說兩人:“遠親不如近鄰,,你們家也是多年的鄰居,沒少互幫互助,,為了這事鬧得不愉快不值當(dāng),,不如就按照我們農(nóng)村的習(xí)慣,兩邊都做一些退讓如何,?” 通過多方努力,,兩家當(dāng)場達成調(diào)解協(xié)議,老王賠償鄰居老張2000元,,一起因“滴水檐”排水問題而引起的糾紛就在“滴水檐”下握手言和,。 編輯:陳榮香 審核:林向榮 終審:鐘曉芳 |
1、凡本網(wǎng)注明“來源:武平新聞網(wǎng)”的所有文字,、圖片和視頻,,版權(quán)均屬武平新聞網(wǎng)所有,任何媒體,、網(wǎng)站或個人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載,、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表,。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體,、網(wǎng)站,在下載使用時必須注明“來源:武平新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。
2,、本網(wǎng)未注明“來源:武平新聞網(wǎng)”的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性,。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,,并自負版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:武平新聞網(wǎng)”,,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系,。