停車(chē),、開(kāi)門(mén)、下車(chē),,看似稀松平常的小事,,卻可能因?yàn)橐粫r(shí)的疏忽大意讓車(chē)門(mén)成為“傷人利器”。近日,,武平法院審理了一起交通事故責(zé)任糾紛,,一起來(lái)看看吧。 案情回顧:2023年2月19日,,曾某駕駛其所有的機(jī)動(dòng)車(chē)在武平縣某路段違反停車(chē)規(guī)定臨時(shí)停車(chē),,在打開(kāi)車(chē)門(mén)時(shí),與后方黃某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞,,造成黃某受傷,。經(jīng)武平縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,曾某負(fù)該事故的全部責(zé)任,,黃某不承擔(dān)事故責(zé)任,。 事故發(fā)生后,黃某入院治療花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)數(shù)萬(wàn)元,,且經(jīng)鑒定,,黃某因本次交通事故造成十級(jí)傷殘。黃某遂向法院提起訴訟,,要求曾某及肇事車(chē)輛保險(xiǎn)的承保公司賠償醫(yī)療費(fèi),、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi),、殘疾賠償金,、精神撫慰金等各項(xiàng)損失。 法院經(jīng)審理認(rèn)為,,公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的,,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。在本次交通事故中,,認(rèn)定曾某負(fù)事故全部責(zé)任,,黃某無(wú)責(zé)任。 機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身?yè)p害的,,屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的,,先由承保機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,,由承保機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)合同的約定予以賠償,;仍然不足或者沒(méi)有投保機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)的,,由侵權(quán)人賠償。 因曾某駕駛的車(chē)輛已投保了交強(qiáng)險(xiǎn),,但未投保機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn),,故法院判令保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍賠償黃某14萬(wàn)余元,曾某賠償黃某1800元,。 法官提醒:機(jī)動(dòng)車(chē)停車(chē)要選擇安全地帶,,不能隨意停放影響他人通行,下車(chē)前要環(huán)顧四周,,并做好檢查,,留意車(chē)門(mén)前后方的情況,確保安全后,,方可打開(kāi)車(chē)門(mén),,避免發(fā)生不必要的糾紛、造成不可挽回的后果,。 編輯:陳榮香 審核:林向榮 終審:劉凌平 |
1,、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:武平新聞網(wǎng)”的所有文字,、圖片和視頻,版權(quán)均屬武平新聞網(wǎng)所有,,任何媒體,、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接,、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體,、網(wǎng)站,,在下載使用時(shí)必須注明“來(lái)源:武平新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。
2,、本網(wǎng)未注明“來(lái)源:武平新聞網(wǎng)”的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性,。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,,必須保留本網(wǎng)注明的“來(lái)源”,,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來(lái)源:武平新聞網(wǎng)”,,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議,,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。