“本來我們對(duì)調(diào)解都不抱希望,準(zhǔn)備好打‘持久戰(zhàn)’了,沒想到事情這么快就得到了解決。”2025年2月8日一大早,農(nóng)民工鐘某的家屬送來一面錦旗,對(duì)武平縣仲裁院的工作人員連聲感謝。這起備受關(guān)注的重大工傷損害賠償糾紛,在武平縣仲裁院的努力下圓滿化解。 據(jù)了解,2023年12月27日上午,農(nóng)民工鐘某在項(xiàng)目工地工作時(shí),不幸被下降的升降機(jī)壓傷,造成胸部骨髓損傷、胸椎脫位骨折等嚴(yán)重傷害,雙下肢完全性截癱,被鑒定為二級(jí)傷殘且存在部分生活自理障礙。截至目前,鐘某已住院治療302天,高額的19萬元治療費(fèi)用讓其家庭背負(fù)沉重壓力。此后,鐘某家屬多次與公司項(xiàng)目部協(xié)商賠償事宜,但雙方在賠償金額上分歧巨大,協(xié)商陷入僵局。 2024 年12月11日,鐘某的代理人向武平縣仲裁院提起仲裁申請(qǐng)。武平縣仲裁院對(duì)此高度重視,迅速立案,仔細(xì)梳理雙方提供的證據(jù)資料,明確爭議焦點(diǎn),組織仲裁員深入分析研判案件的可調(diào)解性,并制定初步調(diào)解方案。在開庭前后,仲裁員多次運(yùn)用 “五心四點(diǎn)” 調(diào)解法,依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》等法律法規(guī),向雙方當(dāng)事人闡明事理、講解法律、明確責(zé)任。通過引導(dǎo)雙方換位思考,逐步縮小分歧,最終于2025年1月17日促成雙方達(dá)成一致意見。經(jīng)回訪確認(rèn),被申請(qǐng)人已于2025年1月27日全額支付賠償款,糾紛得到妥善解決。 該案例是踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的生動(dòng)體現(xiàn),既維護(hù)了農(nóng)民工的合法權(quán)益,又保障了企業(yè)的正常經(jīng)營秩序。接下來,武平縣勞動(dòng)人事爭議仲裁院將持續(xù)為企業(yè)和勞動(dòng)者提供多元、高效、優(yōu)質(zhì)的調(diào)解服務(wù),推動(dòng)勞動(dòng)人事爭議調(diào)解仲裁事業(yè)穩(wěn)步發(fā)展,為武平縣的社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展保駕護(hù)航。 編輯:陳榮香 審核:林向榮 終審:鐘曉芳 |
1、凡本網(wǎng)注明“來源:武平新聞網(wǎng)”的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)均屬武平新聞網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時(shí)必須注明“來源:武平新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本網(wǎng)未注明“來源:武平新聞網(wǎng)”的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:武平新聞網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。