“無(wú)需考試,只要花點(diǎn)錢,就能輕輕松松拿到駕照”,這種“好事”,你會(huì)心動(dòng)嗎?2024年8月,武平法院審理了這么一起承諾“不用考試,直接拿證”的委托合同案件…… 案情回顧 2018年10月,鐘某經(jīng)介紹認(rèn)識(shí)王某,得知王某與外地駕校掛靠合作,只需收取一定費(fèi)用就能幫他人辦理機(jī)動(dòng)車駕駛證。經(jīng)雙方商定,王某為鐘某辦理機(jī)動(dòng)車駕駛證,鐘某支付其辦證費(fèi)用4000元。同日,鐘某從銀行取出錢款交付給對(duì)方。 2024年5月,因未能如期“辦好”機(jī)動(dòng)車駕駛證,鐘某通過(guò)微信要求王某退回收取的4000元,王某向其回復(fù)“還”,但到6月,鐘某再次聯(lián)系王某要求歸還款時(shí),王某以鐘某未能提供收條為由拒絕還款。 遂鐘某將王某訴至武平法院,要求返還不當(dāng)?shù)美?000元,并承擔(dān)該款自起訴日起至款還清日止的相關(guān)利息。 法院審理 武平法院經(jīng)審理認(rèn)為,本案中王某為鐘某辦理機(jī)動(dòng)車駕駛證,鐘某支付王某辦證費(fèi)用4000元,即鐘某委托王某辦理機(jī)動(dòng)車駕駛證,并支付完成辦證任務(wù)的費(fèi)用和報(bào)酬4000元(實(shí)質(zhì)為委托購(gòu)買駕駛證),雙方之間形成委托合同關(guān)系。 機(jī)動(dòng)車駕駛證具有身份特性,不能不通過(guò)考核而取得。鐘某意圖不經(jīng)過(guò)培訓(xùn)考試而購(gòu)買機(jī)動(dòng)車駕駛證的行為,是法律所禁止的。鐘某、王某間委托購(gòu)買機(jī)動(dòng)車駕駛證的合同內(nèi)容,違反法律和行政法規(guī)的規(guī)定,損害社會(huì)公共利益,故鐘某、王某間的委托合同依法應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效合同。 本案中,鐘某、王某間的委托合同無(wú)效,雙方均有過(guò)錯(cuò),應(yīng)各自承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,武平法院判決王某歸還鐘某辦證費(fèi)用4000元,并駁回鐘某的其他訴訟請(qǐng)求。 法官提醒:認(rèn)認(rèn)真真考證,平平安安上路。機(jī)動(dòng)車駕駛證是司機(jī)的通行證,同時(shí)也是行人的安全保險(xiǎn)責(zé)任書。考取駕照沒(méi)有任何“捷徑”可走,廣大群眾需提高警惕,保持頭腦清醒,務(wù)必通過(guò)正規(guī)合法的官方渠道考取駕照,切莫輕信他人“有門路”,可以非正當(dāng)獲取駕駛證,以免落入騙子陷阱。 編輯:陳榮香 審核:林向榮 終審:鐘曉芳 |
1、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:武平新聞網(wǎng)”的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)均屬武平新聞網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時(shí)必須注明“來(lái)源:武平新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本網(wǎng)未注明“來(lái)源:武平新聞網(wǎng)”的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來(lái)源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來(lái)源:武平新聞網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。