“無需考試,,只要花點錢,就能輕輕松松拿到駕照”,,這種“好事”,,你會心動嗎,?2024年8月,武平法院審理了這么一起承諾“不用考試,,直接拿證”的委托合同案件…… 案情回顧 2018年10月,,鐘某經(jīng)介紹認識王某,得知王某與外地駕校掛靠合作,,只需收取一定費用就能幫他人辦理機動車駕駛證,。經(jīng)雙方商定,王某為鐘某辦理機動車駕駛證,,鐘某支付其辦證費用4000元,。同日,鐘某從銀行取出錢款交付給對方,。 2024年5月,,因未能如期“辦好”機動車駕駛證,鐘某通過微信要求王某退回收取的4000元,,王某向其回復(fù)“還”,,但到6月,鐘某再次聯(lián)系王某要求歸還款時,,王某以鐘某未能提供收條為由拒絕還款,。 遂鐘某將王某訴至武平法院,要求返還不當(dāng)?shù)美?000元,,并承擔(dān)該款自起訴日起至款還清日止的相關(guān)利息,。 法院審理 武平法院經(jīng)審理認為,本案中王某為鐘某辦理機動車駕駛證,,鐘某支付王某辦證費用4000元,,即鐘某委托王某辦理機動車駕駛證,并支付完成辦證任務(wù)的費用和報酬4000元(實質(zhì)為委托購買駕駛證),,雙方之間形成委托合同關(guān)系,。 機動車駕駛證具有身份特性,不能不通過考核而取得,。鐘某意圖不經(jīng)過培訓(xùn)考試而購買機動車駕駛證的行為,,是法律所禁止的。鐘某,、王某間委托購買機動車駕駛證的合同內(nèi)容,違反法律和行政法規(guī)的規(guī)定,,損害社會公共利益,,故鐘某、王某間的委托合同依法應(yīng)認定為無效合同,。 本案中,,鐘某,、王某間的委托合同無效,雙方均有過錯,,應(yīng)各自承擔(dān)過錯責(zé)任,。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,武平法院判決王某歸還鐘某辦證費用4000元,,并駁回鐘某的其他訴訟請求,。 法官提醒:認認真真考證,平平安安上路,。機動車駕駛證是司機的通行證,,同時也是行人的安全保險責(zé)任書??既●{照沒有任何“捷徑”可走,,廣大群眾需提高警惕,保持頭腦清醒,,務(wù)必通過正規(guī)合法的官方渠道考取駕照,,切莫輕信他人“有門路”,可以非正當(dāng)獲取駕駛證,,以免落入騙子陷阱,。 編輯:陳榮香 審核:林向榮 終審:鐘曉芳 |
1,、凡本網(wǎng)注明“來源:武平新聞網(wǎng)”的所有文字,、圖片和視頻,版權(quán)均屬武平新聞網(wǎng)所有,,任何媒體,、網(wǎng)站或個人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接,、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表,。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,,在下載使用時必須注明“來源:武平新聞網(wǎng)”,,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2,、本網(wǎng)未注明“來源:武平新聞網(wǎng)”的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性,。如其他媒體,、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負版權(quán)等法律責(zé)任,。如擅自篡改為“來源:武平新聞網(wǎng)”,,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議,,請及時與我們聯(lián)系,。