近年來(lái),利用介紹跨國(guó)婚戀收取費(fèi)用的“黑”中介越來(lái)越多,但人口不是商品,婚姻不是交易,通過(guò)這種方式尋找“愛(ài)情”,當(dāng)心人財(cái)兩空。近日,武平法院審結(jié)了一起因涉外婚姻引發(fā)的中介合同糾紛案件。 案情回顧 2023年8月,小陳經(jīng)人介紹與越南籍石某、農(nóng)某相識(shí)。兩人稱可帶小陳到境外尋找媳婦,但需支付費(fèi)用16萬(wàn)元。小陳同意后,便跟隨兩人到國(guó)外,認(rèn)識(shí)了外籍女子黃某。經(jīng)過(guò)短暫相處,黃某表示愿意和小陳到中國(guó)結(jié)婚。小陳如約向石某支付介紹費(fèi)1萬(wàn)元,向農(nóng)某指定的賬戶轉(zhuǎn)賬15萬(wàn)元。同年9月,小陳與黃某登記結(jié)婚。2個(gè)月后,黃某離家出走,音訊全無(wú)。經(jīng)當(dāng)?shù)卣{(diào)解委員會(huì)調(diào)解,石某已一次性退還介紹費(fèi)4000元。后小陳向武平法院起訴另一介紹人農(nóng)某,要求退回剩余費(fèi)用。 法院判決 武平法院審理后認(rèn)為,農(nóng)某、石某為小陳介紹外籍媳婦,由小陳給付相關(guān)費(fèi)用,農(nóng)某從中獲利,該涉外婚姻介紹活動(dòng)違反國(guó)家對(duì)涉外婚姻介紹的有關(guān)政策規(guī)定,損害社會(huì)公共利益,違背公序良俗。因此認(rèn)定小陳與農(nóng)某之間的中介合同無(wú)效。考慮到本案中,小陳與農(nóng)某均存在過(guò)錯(cuò)及往返越南的費(fèi)用都在15萬(wàn)元中產(chǎn)生,故武平法院酌情判定農(nóng)某應(yīng)當(dāng)返還小陳中介費(fèi)8萬(wàn)元。 法官提醒 婚姻的締結(jié)應(yīng)當(dāng)是以感情為基礎(chǔ),不能通過(guò)不正當(dāng)?shù)姆绞将@取,任何意圖以金錢利益換取婚姻的行為都不應(yīng)被提倡。禁止打著“跨國(guó)婚戀”的旗號(hào),行買賣婚姻之實(shí)。本案中,農(nóng)某作為中介人,收取費(fèi)用介紹外籍女子與小陳相親,其實(shí)是以盈利為目的從事涉外婚姻介紹活動(dòng),違反國(guó)務(wù)院關(guān)于涉外婚姻介紹禁止性規(guī)定,其行為應(yīng)認(rèn)定無(wú)效。愛(ài)情是婚姻的基礎(chǔ),與金錢和利益捆綁的婚姻不可靠,更不可行。不良中介為單身青年專屬定制跨國(guó)婚戀服務(wù),全套流程看似美好浪漫,背后卻可能面臨著語(yǔ)言不通、風(fēng)俗習(xí)慣不同等風(fēng)險(xiǎn),甚至婚姻本身可能就是一場(chǎng)騙局。廣大單身青年一定要擦亮眼睛,面對(duì)婚姻大事需謹(jǐn)慎,千萬(wàn)不要試圖以金錢置換婚姻,否則美夢(mèng)可能變泡沫。 編輯:陳榮香 審核:林向榮 終審:鐘曉芳 |
1、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:武平新聞網(wǎng)”的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)均屬武平新聞網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時(shí)必須注明“來(lái)源:武平新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本網(wǎng)未注明“來(lái)源:武平新聞網(wǎng)”的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來(lái)源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來(lái)源:武平新聞網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。