“本以為來(lái)仲裁院申請(qǐng)仲裁會(huì)耗時(shí)耗力,沒(méi)個(gè)兩三個(gè)月應(yīng)該拿不到錢(qián),沒(méi)想到這么快就把事情解決了,真的太感謝你們了。”2024年6月24日,王某某拿著一面錦旗來(lái)到武平縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁院,感謝仲裁院為她快速拿回爭(zhēng)議款。 6月20日,王某某來(lái)到武平縣仲裁院提交仲裁申請(qǐng)材料。工作人員經(jīng)初步查閱申請(qǐng)書(shū)及證據(jù)資料,并與申請(qǐng)人溝通了解基本情況后,發(fā)現(xiàn)案情并不復(fù)雜。申請(qǐng)人因在某醫(yī)院工作時(shí)意外受傷,雙方就補(bǔ)助金額存在分歧,自行協(xié)商時(shí)存在對(duì)立情緒,使矛盾激化,無(wú)法和解。工作人員了解情況后,耐心安撫申請(qǐng)人的情緒,對(duì)其講解了詳細(xì)的申請(qǐng)程序及法律釋明。 在征得同意后,仲裁院工作人員啟動(dòng)了案前調(diào)解程序,當(dāng)即與勞動(dòng)者工作的某醫(yī)院電話聯(lián)系,將其負(fù)責(zé)人約至仲裁院進(jìn)行案前調(diào)解。仲裁員首先緩和雙方的情緒,采取“背靠背”的方式,與雙方充分溝通,動(dòng)之以情曉之以理,最終雙方約定次日一次性付清補(bǔ)助款,并簽署調(diào)解書(shū)。 武平縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁院踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,不斷深化訴源治理工作,加大案前調(diào)解力度,堅(jiān)持“一案四調(diào)”,將調(diào)解工作貫穿于立案前、庭前、庭后、裁決前。特別是對(duì)部分事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)明確,爭(zhēng)議不大的案件積極進(jìn)行案前調(diào)解,通過(guò)案前調(diào)解,避免了雙方產(chǎn)生不必要的矛盾,用案前調(diào)解的“速度”,促成當(dāng)事人和解的“溫度”。 編輯:陳榮香 審核:林向榮 終審:鐘曉芳 |
1、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:武平新聞網(wǎng)”的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)均屬武平新聞網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時(shí)必須注明“來(lái)源:武平新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本網(wǎng)未注明“來(lái)源:武平新聞網(wǎng)”的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來(lái)源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來(lái)源:武平新聞網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。