親屬好友間出借銀行賬戶,個(gè)人將銀行賬戶出借給公司,在日常生活中這些似乎是常見現(xiàn)象,但很多人不知道的是,這種行為已經(jīng)違反了我國的金融管理法規(guī),行為人也很有可能需承擔(dān)法律責(zé)任。近日,武平法院審理了一起買賣合同糾紛案,判決被告鐘某華返還貨款,當(dāng)鐘某華的義務(wù)無法履行時(shí),由出借銀行賬戶的鐘某承擔(dān)清償責(zé)任。 案情回顧 2022年12月3日,原告肖某斌與被告鐘某華通過微信進(jìn)行溝通,約定購買白色芳涇油,并將23萬余元貨款轉(zhuǎn)至鐘某華提供的鐘某的銀行賬戶。但鐘某華未按約定交付貨物。12月5日,鐘某華承諾將全部貨款返還給原告,并陸續(xù)通過微信及鐘某的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬給原告8萬元,尚欠貨款15萬元未返還。 武平法院經(jīng)審理認(rèn)為,原、被告就買賣芳涇油達(dá)成合意,原告支付了貨款,但鐘某華未按約定將貨物交付給原告,且未將貨款全額退還給原告。原告要求鐘某華退還尚欠貨款、支付資金占用利息并承擔(dān)財(cái)產(chǎn)保全申請費(fèi)的訴訟請求予以支持。 銀行賬戶是單位或個(gè)人從事民事活動的重要憑證,當(dāng)事人借用資信較好的個(gè)人的銀行賬戶進(jìn)行民事活動,從外觀上增強(qiáng)其自身信用,出借人應(yīng)當(dāng)對其銀行賬戶的使用所進(jìn)行的民事活動承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。鐘某將其銀行賬戶借給鐘某華使用,且接收原告支付的涉案貨款,鐘某華無法返還時(shí),鐘某應(yīng)對該貨款的返還承擔(dān)責(zé)任。 綜上,判決鐘某華應(yīng)返還貨款15萬元及相應(yīng)利息、財(cái)產(chǎn)保全申請費(fèi),對上述義務(wù)無法履行時(shí),由鐘某承擔(dān)清償責(zé)任。宣判后,鐘某不服提出上訴,龍巖中院經(jīng)審理后判決駁回上訴,維持原判。 法官提醒 出租、出借銀行賬戶的行為不僅擾亂了正常的金融秩序,危害交易安全,還可能導(dǎo)致第三人的財(cái)產(chǎn)損失,損害社會公平正義。任何單位和個(gè)人均應(yīng)當(dāng)依照法律的規(guī)定正當(dāng)使用自己名下的銀行賬戶,妥善保管,不能隨意地出租、出借給他人使用。 編輯:陳榮香 審核:林向榮 終審:鐘曉芳 |
1、凡本網(wǎng)注明“來源:武平新聞網(wǎng)”的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)均屬武平新聞網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時(shí)必須注明“來源:武平新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本網(wǎng)未注明“來源:武平新聞網(wǎng)”的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:武平新聞網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時(shí)與我們聯(lián)系。