戀愛期間,男女雙方經(jīng)常會(huì)以轉(zhuǎn)賬、發(fā)紅包的方式來(lái)表達(dá)愛意。戀愛時(shí)轉(zhuǎn)賬是“你儂我儂”,分手后便成了“秋后算賬”。那么,戀愛期間的轉(zhuǎn)賬錢款性質(zhì)如何認(rèn)定,分手了是否能夠要回呢?近期,武平法院審理一起財(cái)產(chǎn)糾紛案件,判決女方返還男方部分財(cái)產(chǎn)計(jì)20萬(wàn)余元。 案情回顧 2021年3月,羅某與王某通過(guò)社交軟件認(rèn)識(shí),后互生好感,相約見面并確定戀愛關(guān)系。戀愛期間,羅某通過(guò)轉(zhuǎn)賬方式向王某支付款項(xiàng)157筆,金額從4元至2萬(wàn)元不等,且多次提出要求與王某登記結(jié)婚,對(duì)方均推脫未予同意。因此羅某認(rèn)為對(duì)方心里沒(méi)有自己,于2022年2月提出結(jié)束戀愛關(guān)系。 分手后,羅某要求王某返還雙方戀愛期間的轉(zhuǎn)賬款項(xiàng),但對(duì)方不同意,遂向武平法院提起訴訟。 法院審理 武平法院審理認(rèn)為,或?yàn)楸硎竞酶校驗(yàn)榇龠M(jìn)感情升華,一方為另一方支付日常生活消費(fèi),主動(dòng)給予一些財(cái)物,符合人之常情。這種給付行為系無(wú)償?shù)模话悴恍枰邮苤Ц兜囊环截?fù)擔(dān)對(duì)等給付義務(wù),在性質(zhì)上屬于贈(zèng)與合同。原被告在網(wǎng)上相識(shí)并建立戀愛關(guān)系。羅某支付低于500元、餐飲服務(wù)及含有特殊意義的轉(zhuǎn)賬(如“520”“1314”等的轉(zhuǎn)賬行為)所產(chǎn)生的款項(xiàng),應(yīng)屬于贈(zèng)與行為,對(duì)羅某要求王某償還該部分財(cái)物不予支持。 羅某多次向王某提出登記結(jié)婚,可以認(rèn)定羅某向王某支付大量錢財(cái)是建立在雙方之間感情能繼續(xù)往下發(fā)展直至結(jié)婚可能的基礎(chǔ)之上,是以結(jié)婚為目的的附條件贈(zèng)與。由此,雙方當(dāng)事人結(jié)束戀愛關(guān)系后,贈(zèng)與合同的解除條件已經(jīng)成就,羅某要求返還財(cái)物符合法律規(guī)定,酌定由王某返還羅某20萬(wàn)余元,對(duì)超過(guò)部分不予支持。 羅某要求王某支付借款產(chǎn)生的利息總計(jì)人民幣1萬(wàn)余元,但僅提供雙方之間的轉(zhuǎn)賬憑證,未提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等證據(jù)來(lái)證明雙方存在借款合同關(guān)系;從雙方的聊天記錄看,王某也未曾向羅某作出借款的意思表示,無(wú)法認(rèn)定雙方存在借款合同關(guān)系,故羅某的該項(xiàng)主張依據(jù)不足,不予支持。 綜上,武平法院判決女方返還男方部分財(cái)產(chǎn)計(jì)20萬(wàn)余元。 編輯:陳榮香 審核:林向榮 終審:鐘曉芳 |
1、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:武平新聞網(wǎng)”的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)均屬武平新聞網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時(shí)必須注明“來(lái)源:武平新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本網(wǎng)未注明“來(lái)源:武平新聞網(wǎng)”的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來(lái)源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來(lái)源:武平新聞網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。