本職工作之余,許多人都會(huì)選擇在空閑時(shí)間做兼職。能多份收入,減少經(jīng)濟(jì)壓力,買買買時(shí)更心安理得,還能收獲滿滿的成就感,怎能不心動(dòng)?如果兼職遇到公司欠薪,主動(dòng)離職后,是否能要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?近日,武平法院調(diào)解了一起欠薪案,雙方達(dá)成一致意見(jiàn),公司一次性支付王某工資款。 案情回顧 2016年11月,王某入職某公司負(fù)責(zé)保安工作,并簽訂《兼職勞務(wù)協(xié)議》。后因公司長(zhǎng)期拖欠工資,2023年6月,王某主動(dòng)向公司提出解除勞動(dòng)合同。離職后因拖欠工資問(wèn)題未能得到解決,王某遂將公司訴至法院,要求其支付工資25800元及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。 法院調(diào)解 案件受理后,武平法院法官與該公司取得聯(lián)系,公司稱愿意支付王某拖欠的工資,但因王某簽訂的是《兼職勞務(wù)協(xié)議》,協(xié)議明確約定為兼職人員,負(fù)責(zé)門衛(wèi)保安工作,每月上班10天,休息20天,故不愿支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。 法官組織當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解,雙方對(duì)拖欠工資數(shù)額并無(wú)異議。考慮到王某的工作性質(zhì)屬于非全日制用工,按照相關(guān)法律規(guī)定,可以隨時(shí)終止且無(wú)需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,最后雙方達(dá)成一致意見(jiàn),該公司一次性支付王某工資款25800元。 法官提醒 根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》規(guī)定,非全日制用工雙方當(dāng)事人任何一方都可以隨時(shí)通知對(duì)方終止用工,終止用工,用人單位不向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。建議兼職人員在簽訂協(xié)議時(shí)明確雙方的權(quán)利和義務(wù),若發(fā)生糾紛,與公司友好溝通協(xié)商。協(xié)商不成,也可收集相關(guān)證據(jù),通過(guò)法律途徑保護(hù)自己的合法權(quán)利。 編輯:陳榮香 審核:林向榮 終審:鐘曉芳 |
1、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:武平新聞網(wǎng)”的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)均屬武平新聞網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時(shí)必須注明“來(lái)源:武平新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本網(wǎng)未注明“來(lái)源:武平新聞網(wǎng)”的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來(lái)源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來(lái)源:武平新聞網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。