“一直以來,我們就想要一個(gè)說法、一個(gè)公道。今天,我拿回了遲到18年的賠償款,也算對(duì)我父親有了個(gè)交待……”。在聽證會(huì)現(xiàn)場(chǎng),申請(qǐng)人溫某甲在收到被執(zhí)行人最后一筆賠償款后激動(dòng)地說。 事情還得從2003年12月說起。當(dāng)時(shí),被執(zhí)行人鐘某甲駕駛拖拉機(jī)與被執(zhí)行人鐘某乙駕駛的摩托車發(fā)生碰撞,造成坐在摩托車后座上的溫某乙多處骨折。經(jīng)法院判決,由鐘某甲承擔(dān)治療費(fèi)10000余元、鐘某乙承擔(dān)5800余元,二人對(duì)賠償款承擔(dān)連帶責(zé)任。 然而,直到2019年,年邁的溫某乙走到了生命的盡頭,也沒能等到鐘某甲、鐘某乙的賠償款,這件事情也成為溫某乙家人的心結(jié)。2022年9月,溫某乙的女兒溫某甲向武平縣檢察院申請(qǐng)監(jiān)督,請(qǐng)求檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督法院繼續(xù)執(zhí)行。 案件受理后,承辦檢察官通過詢問當(dāng)事人,調(diào)閱法院卷宗進(jìn)行審查,并與法院執(zhí)行局溝通聯(lián)系,核實(shí)全案執(zhí)行情況。承辦檢察官多次與鐘某甲、鐘某乙溝通協(xié)調(diào),聽取雙方意見,耐心釋法說理。其中一名被執(zhí)行人鐘某乙表示愿意繼續(xù)履行賠償義務(wù),并將賠償款支付給申請(qǐng)人溫某甲。另一被執(zhí)行人鐘某甲向檢察官表示自己有意愿繼續(xù)履行賠償義務(wù),但也存在現(xiàn)實(shí)困難。 為確保該案件得到公正穩(wěn)妥處理,有效化解社會(huì)矛盾,武平縣檢察院邀請(qǐng)市人民監(jiān)督員、縣人大代表、縣政協(xié)委員擔(dān)任聽證員,對(duì)該案進(jìn)行了公開聽證。經(jīng)過3個(gè)多小時(shí)的斡旋協(xié)商,雙方當(dāng)事人做出了讓步,自愿達(dá)成書面和解協(xié)議,在各方的監(jiān)督下,被執(zhí)行人鐘某甲當(dāng)場(chǎng)支付了16000元的賠償款及遲延履行金給溫某甲,這起長(zhǎng)達(dá)18年的民事賠償糾紛最終達(dá)成執(zhí)行和解。 近年來,武平縣檢察院始終堅(jiān)持以人民為中心的司法理念,推進(jìn)民事檢察職能與為民辦實(shí)事的深度融合,充分運(yùn)用法治思維和法治方式,積極促成雙方當(dāng)事人和解案件3件8人,30余萬元執(zhí)行款得到履行,實(shí)現(xiàn)了政治效果、社會(huì)效果和法律效果的統(tǒng)一。 編輯:陳榮香 審核:林向榮 終審:劉凌平 |
1、凡本網(wǎng)注明“來源:武平新聞網(wǎng)”的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)均屬武平新聞網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時(shí)必須注明“來源:武平新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本網(wǎng)未注明“來源:武平新聞網(wǎng)”的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:武平新聞網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。