俗話說(shuō):“欠債還錢,天經(jīng)地義。”那“賭債”需不需要還呢?近日,“莊家”鐘某拿著20萬(wàn)元的借條將范某告上了法院,武平法院以案件存在經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑,裁定駁回了鐘某的起訴。 2013至2014年期間,鐘某偷偷從事地下“六合彩”經(jīng)營(yíng),范某長(zhǎng)期在鐘某處投注,一直是輸多贏少,在將自有資金虧空外,還結(jié)欠鐘某“六合彩”投注款20萬(wàn)元。 2017年,鐘某多次向范某催討上述款項(xiàng),范某便向其出具了兩張《借條》。之后,鐘某又在多次“催債”無(wú)果后,將范某起訴至法院。 武平法院在審理過(guò)程中發(fā)現(xiàn),本案中的借條由賭債轉(zhuǎn)化而來(lái),系鐘某、范某以合法的借條形式來(lái)掩蓋違法的實(shí)質(zhì),涉嫌違法犯罪行為,遂根據(jù)相關(guān)法律法規(guī),將涉案材料移送公安局偵查。后公安局作出《立案決定書》,決定對(duì)鐘某涉嫌非法經(jīng)營(yíng)案立案?jìng)刹椋?duì)鐘某執(zhí)行拘留。 法院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條規(guī)定,“人民法院作為經(jīng)濟(jì)糾紛受理的案件,經(jīng)審理認(rèn)為不屬經(jīng)濟(jì)糾紛案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴。”本案訟爭(zhēng)款項(xiàng)可能涉嫌違法犯罪行為,且公安機(jī)關(guān)已經(jīng)立案?jìng)刹椋瑩?jù)此裁定駁回了鐘某的起訴。 賭博是國(guó)家明令禁止的違法活動(dòng),賭博產(chǎn)生的債務(wù)不受法律保護(hù)。賭博產(chǎn)生的債務(wù)經(jīng)常以借條、欠條、借據(jù)等合法形式存在,法官在審理民間借貸案件的過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)存在涉賭因素時(shí),將會(huì)從嚴(yán)審查借貸關(guān)系的合法性,并移送公安機(jī)關(guān)偵查。若涉嫌違法犯罪活動(dòng),將受到法律應(yīng)有的懲罰。 編輯:陳榮香 審核:林向榮 終審:劉凌平 |
1、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:武平新聞網(wǎng)”的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)均屬武平新聞網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時(shí)必須注明“來(lái)源:武平新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本網(wǎng)未注明“來(lái)源:武平新聞網(wǎng)”的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來(lái)源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來(lái)源:武平新聞網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。