為進(jìn)一步提升執(zhí)行質(zhì)效,,維護(hù)司法權(quán)威,,切實(shí)保障勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益,日前,,武平法院再次開展集中執(zhí)行行動,。連著兩日清晨,二十多名執(zhí)行干警列隊集結(jié),,隨著一聲令下,,警燈閃爍,火速出動奔赴各執(zhí)行現(xiàn)場,。 執(zhí)行和解又變卦 強(qiáng)制執(zhí)行終履行 鐘某是一起金融借款合同糾紛案的被執(zhí)行人,,在法院的處理下,先與申請執(zhí)行人達(dá)成了分期履行的執(zhí)行和解協(xié)議,。然而,,在仍欠1.6萬余元的款項時,他又停止付款,,申請執(zhí)行人無奈之下又向法院申請了恢復(fù)執(zhí)行,。 當(dāng)執(zhí)行干警趕到鐘某家中,向其表明來意后,,迫于司法懲戒措施帶來的威懾和壓力,,他當(dāng)場表示愿意履行并于當(dāng)天下午將款項付清。 信用卡透支不還 法官耐心促執(zhí)行 2021年6月,,劉某因透支信用卡本金,、利息等合計12914.49元,逾期拒不還款,,被某銀行訴至法院,。判決生效后,劉某仍未履行,,某銀行遂向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行,。 為敦促其履行還款義務(wù),執(zhí)行干警將其拘傳至法院,,釋法明理,、耐心勸解,劉某認(rèn)識到不履行生效法律文書確定義務(wù)的法律后果,,主動出具了保證書,,承諾一個月內(nèi)履行,。 手機(jī)“借”轉(zhuǎn)“買” 強(qiáng)執(zhí)促支付 2018年11月,倪某向解某借用手機(jī),,后一直未歸還,。之后,解某將手機(jī)賣給倪某,,倪某又以各種理由拖延付款,,甚至刪除微信好友關(guān)系。解某遂向法院起訴,,雙方達(dá)成和解后,,倪某仍未主動支付。 集中執(zhí)行當(dāng)天清晨,,執(zhí)行干警來到倪某住所地,,未發(fā)現(xiàn)倪某本人,后執(zhí)行法官多次通過電話督促其履行,,此時的倪某意識到了問題的嚴(yán)重性,,主動將執(zhí)行款轉(zhuǎn)至法院賬戶,案件至此告結(jié),。 據(jù)統(tǒng)計,,兩日的集中執(zhí)行行動,武平法院共拘傳9人,,執(zhí)行到位金額117.8萬元,,達(dá)成執(zhí)行和解8件,執(zhí)行完畢14件,。下一步,,武平法院將繼續(xù)加大執(zhí)行力度,保持執(zhí)行高壓態(tài)勢,,對拒不履行法定義務(wù),,規(guī)避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行等失信違法行為采取強(qiáng)制措施,,營造誠實(shí)守信的良好社會氛圍,。 編輯:陳榮香 審核:林向榮 終審:劉凌平 |
1、凡本網(wǎng)注明“來源:武平新聞網(wǎng)”的所有文字,、圖片和視頻,,版權(quán)均屬武平新聞網(wǎng)所有,任何媒體,、網(wǎng)站或個人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載,、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表,。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體,、網(wǎng)站,在下載使用時必須注明“來源:武平新聞網(wǎng)”,,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。
2、本網(wǎng)未注明“來源:武平新聞網(wǎng)”的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體,、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任,。如擅自篡改為“來源:武平新聞網(wǎng)”,,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議,,請及時與我們聯(lián)系,。