經(jīng)常散步或能產(chǎn)生很多健康益處,包括降低心臟病、2型糖尿病和抑郁癥的風(fēng)險等,最重要的是,散步是免費(fèi)的,我們可以在任何地方散步,對大多數(shù)人而言,將其融入生活更加容易一些;我們經(jīng)常會聽到,1萬步是人們每天需要散步的黃金數(shù)字,那么我們真的需要日行萬步嗎? 并不一定,這個數(shù)字最初是作為營養(yǎng)活動的一部分而流行起來的,當(dāng)時還受到了一些“批評指責(zé)”,但如果日常生活中我們能散步更多的話可能更好一些。 日行萬步從何而來? “萬步走”的概念最初是1964年東京奧運(yùn)會提出來的,并沒有真正的證據(jù)支持這一目標(biāo),相反,其卻成為了銷售計步器的一種營銷策略。直到進(jìn)入21世紀(jì),當(dāng)2001年這一概念由澳大利亞健康促進(jìn)的研究人員重新提出并審視時,研究人員才鼓勵人們更加活躍。基于一些已經(jīng)積累的研究證據(jù),包括澳大利亞指導(dǎo)方針在內(nèi)的全球很多體育鍛煉指導(dǎo)方針都推薦人們每周至少進(jìn)行150分鐘的中等強(qiáng)度的體育鍛煉,這相當(dāng)于大多數(shù)日子里每天進(jìn)行30分鐘多鍛煉,半小時的活動量相當(dāng)于我們以適度的步數(shù)走3000-4000步。 在澳大利亞,平均每個成年人每天會走7400步,因此額外再走3000-4000步就能很快達(dá)到1萬步的目標(biāo)。 并不能一刀切 當(dāng)然了,有些人每天積累的步數(shù)要少得多,比如老年人、慢性病患者和上班一族等,而有些人卻積累的更多,比如兒童、跑步者和一些藍(lán)領(lǐng)工人等,因此1萬步的目標(biāo)或許并不適合所有人。設(shè)定一個較少步數(shù)的目標(biāo)是可以的,只要每天嘗試增加3000-4000步,這意味著我們就能夠完成每天30分鐘的步行。 分析每日步數(shù)和健康效益的很多研究主要都是橫斷面的研究,這意味著其僅僅關(guān)注的是一個點(diǎn)/快照,并不是隨著時間推移來觀察步數(shù)的變化如何影響人群機(jī)體的健康;因此,我們所說的“反向因果關(guān)聯(lián)”(reverse causality)可能就會發(fā)生,因此相比每天更多步數(shù)來提高健康效益而言,更加健康也會讓我們步行更多。盡管如此,很多研究也發(fā)現(xiàn),更多步數(shù)與更好的健康后果直接相關(guān)。 多項(xiàng)研究表明,即使參與者步行不足1萬步,其健康狀況也會有所改善,比如一項(xiàng)來自澳大利亞的研究報告就指出,每天步行超過5000步的人群要比步行不足5000步的人群患心臟病和中風(fēng)的風(fēng)險低。另一項(xiàng)研究則表明,每天步行5000步的女性過重和高血壓的風(fēng)險會明顯降低。 多多益善 然而很多研究表明,走的越多越能改善機(jī)體的健康效益,2010年一項(xiàng)來自美國的研究報告指出,人群每天步行每增加1000步,其患代謝綜合征的風(fēng)險就會降低10%。而2015年一項(xiàng)來自澳大利亞的研究表明,每天增加1000步會降低6%的全因過早死亡風(fēng)險,每天步行至少1萬步的人群其過早死亡的風(fēng)險會降低46%。 2017年一項(xiàng)來自澳大利亞的研究表明,步數(shù)越高的人群,其住院的時間越短;因此步數(shù)越多,其所帶來的健康效益似乎就越大。 更進(jìn)一步 更重要的是,我們要認(rèn)識到,沒有任何公共衛(wèi)生指南是完全適合每個人的,公共衛(wèi)生的信息是針對廣大人民群眾的。盡管如此,我們也不應(yīng)該低估簡單公共健康信息的力量,1萬步是一個很容易記住的目標(biāo),我們也可以很容易地衡量和評估其進(jìn)展,我們可以使用活動跟蹤器等一些程序/工具來跟蹤每天走路的進(jìn)度。 通過增加每天的步數(shù)來增加機(jī)體的活動水平是非常值得的,即使1萬步并不是正確的目標(biāo),最重要的是,我們要盡可能保持活躍,努力走1萬步只是其中的一種方法。 |
1、凡本網(wǎng)注明“來源:武平網(wǎng)“的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)均屬武平網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時必須注明“來源:武平網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本網(wǎng)未注明“來源:武平網(wǎng)”的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:武平網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。